Ярый социалист решил предпринять еще одну атаку на Белый дом  

Март 29, 2019 – 22 Adar II 5779
Второе пришествие Берни

Я давно обратила внимание на машины, на бамперах которых красуются наклейки, оглашающие миру, что хозяин сего транспортного средства – сторонник того или иного кандидата в президенты. Сторонников Берни Сандерса, как правило, отличают старые машины, которым пора в утиль. Эти машины, как и их владельцы, – прекрасный пример направления, по которому пойдет страна в случае избрания социалиста Берни. Недавно довелось пообщаться с супружеской парой пожилых преподавателей университета (кстати, выходцев из СССР), которые с пеной у рта убеждали, что только общество равенства спасет покосившуюся от неравенства Америку. На мое недоумение по поводу социалистического нарратива я прослушала лекцию о том, что СССР пошел неправильным путем. Удивительно, что при всем разнообразии путей социалистов объединяет желание в едином порыве разрушать то, что не соответствует их представлениям. Исторические параллели не срабатывают в сознании современных революционеров, напяливающих майки с портретами команданте Че.
Но вернемся в день сегодняшний. Итак, Берни – неугомонный, фанатичный и харизматичный дедушка, клеймящий богатых и вступающийся за бедных, предлагающий последним рыбку вместо удочки. И ведь клюют: и юнцы, которым добрый дедушка обещает бесплатное образование, и зрелые дяди, отрицающие законы экономики, и работяги, не понимающие, откуда что берется и занятые лишь тем, чтобы выжить…
Недавно перечитывала Николая Бердяева, которого, увы, не изучают в американских университетах. Его «Философия неравенства» много бы рассказала о сути уравниловки, о либерализме, о революции. Я все чаще вспоминаю этого русского философа, когда слышу от оппонентов гордое: «Я либерал!» Седьмое письмо вышеназванной книги описывает суть этого понятия: «Слово „либерализм“ давно уже потеряло всякое обаяние, хотя происходит оно от прекрасного слова „свобода“. Свободой нельзя пленить массы. Масса не доверяет свободе и не умеет связать ее со своими насущными интересами. Поистине, в свободе есть скорее что-то аристократическое, чем демократическое. Это ценность – более дорогая человеческому меньшинству, чем человеческому большинству, обращенная прежде всего к личности, к индивидуальности. В революциях никогда не торжествовал либерализм… Жажда равенства всегда будет самой страшной опасностью для человеческой̆ свободы. Воля к равенству будет восставать против прав человека и против прав Бога. Все вы, позитивисты-либералы и позитивисты-социалисты, очень плохо понимаете всю трагичность этой проблемы. Свобода и равенство несовместимы. Свобода есть прежде всего право на неравенство. Равенство есть прежде всего посягательство на свободу, ограничение свободы… Общество всеобщего равенства – это общество бедных, слабых и глупых, основанное на насилии». Исчерпывающе, как мне кажется…

Елена ПРИГОВА

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь

Социальные сети