Март 29, 2019 – 22 Adar II 5779
Вам ехать или шашечки?

image

Европейские евреи против Израиля  

Обратите внимание на контраст: когда Маттео Сальвини, министр внутренних дел Италии, недавно посетил Иерусалим, который он с энтузиазмом назвал столицей Израиля, Биньямин Нетаньяху назвал его «большим другом Израиля». Однако дома либеральные евреи Италии критикуют Сальвини – в частности, из-за его политики по отношению к цыганам и, как они утверждают, его расизма.
Аналогичная борьба, в которой Государство Израиль выступает против небольших и сокращающихся еврейских общин, идет во многих европейских странах, где обсуждается один и тот же вопрос, касающийся отношения к партиям, которые в прессе называют правоэкстремистскими, популистскими или националистическими и которые я называю цивилизационистскими, поскольку они прежде всего стремятся к сохранению западной цивилизации (см. «ЕП», 2019, № 1). Неудивительно, что израильское руководство делает акцент на внешней политике этих партий, в основном рассматривая их как своих лучших друзей в Европе, в то время как еврейский истеблишмент Европы не менее предсказуемо подчеркивает внутренние характеристики этих партий, представляет их как антисемитские и даже высказывает опасения относительно возвращения к фашистским диктатурам XX в.
Каким бы ограниченным это противостояние ни казалась остальному миру, оно имеет большое значение и может повлиять на дальнейший курс Европы. Это следствие того уникального морального авторитета, который Холокост дает евреям, позволяя им судить о том, кто фашист, а кто нет. Или в более сдержанной формулировке Wall Street Journal: «Хотя еврейские избиратели во многих европейских странах и составляют относительно небольшую часть электората, завоевание их поддержки помогает правым экстремистским партиям улучшить свой имидж». Если возобладает позиция Иерусалима, цивилизационисты смогут легче и быстрее войти в политический мейнстрим, обрести власть и решить свои приоритетные задачи по контролю над иммиграцией и борьбе с исламизацией. Если же победит местный еврейский истеблишмент, цивилизационистским партиям придется дольше бороться за свою легитимность и, следовательно, медленнее добиваться власти и с гораздо большими усилиями достигать своих целей.
Сегодня в Европе (за исключением постсоветского пространства) примерно из 600 млн жителей евреями являются около 1,5 млн, или 0,25%. Это почти равно доле индусов и в 20 раз меньше удельного веса мусульман. Но, в отличие от этих новых для Европы религиозных общин, евреи имеют здесь 2000-летнее непростое прошлое, включавшее кровавые наветы и другие теории заговора, Крестовые походы, гетто и погромы, кульминацией которых стал Холокост. В отличие от этих растущих иммигрантских общин, дополнительные проблемы массовой иммиграции мусульман, разгул антисемитизма и левого антисионизма делают положение европейских евреев настолько серьезным, что, скажем, во Франции, где евреи составляют менее 1% населения, в 2017 г. против них было направлено почти 40% случаев насилия на расовой или религиозной почве. Недавний опрос показал, что 38% европейских евреев рассматривают возможность покинуть континент.
Это исторически напуганное сообщество до сих пор живет с пригнутой головой. За исключением части евреев Франции, евреи Европы склонны принимать квази-антисионистские взгляды, чтобы успокоить критиков Израиля. Это объясняет такие скандалы, как ситуацию, когда администрация Дома Анны Франк в Амстердаме приравнивает Ариэля Шарона к Гитлеру, а создатели выставки в Еврейском музее в Берлине, посвященной Иерусалиму, в основном подчеркивают мусульманскую историю и характер города.
Еврейские лидеры также в основном молчат об опасностях массовой иммиграции и артикулируют коллективную враждебность евреев к цивилизационистским партиям, что является своего рода актом еврейской буржуазной добродетели, которого европейские власти требуют от еврейских лидеров, если те хотят сохранять свою общественную респектабельность, доступ к правительству и благосклонность СМИ. Во Франции, например, Жильбер Коллард из Национального фронта может сколько угодно защищать Израиль, но каждый, кто его за это похвалит, будет припечатан как расист и исключен из политического общества.
В то же время и некоторые цивилизационисты придерживаются радикальных и замшелых взглядов на евреев, так что нужна бдительность, чтобы оценить, не является ли декларируемая ими юдофилия лишь тактическим ходом для достижения легитимности. Но цивилизационистские партии не являются главной проблемой евреев. На политическом уровне они не пропагандируют неограниченную иммиграцию и поощряющий исламизацию мультикультурализм – две главные угрозы существованию еврейской жизни в Европе.
На личном уровне цивилизационисты не представляют большой опасности для евреев. Масштабный опрос о дискриминации и преступлениях на почве ненависти в отношении евреев, проведенный Европейским агентством по базовым гражданским правам, показал, что 30% наиболее серьезных случаев антисемитского преследования исходят от радикальных мусульман, 21% – от «левых» и 13% – от «правых». Другими словами, исламисты и «левые» вместе взятые преследуют евреев в четыре раза чаще, чем цивилизационисты.
Тем не менее многие европейские евреи – и особенно их лидеры – позорным образом поддерживают истеблишмент в его стремлении наделить моральным превосходством те самые силы, которые разрушают жизнь европейских евреев. По сути, они смирились со статусом зимми – людей второго класса, немусульманских монотеистов, живущих под властью мусульман. В качестве примера можно привести раввина Пинхаса Гольдшмидта. Председатель Конференции европейских раввинов весьма осторожно предупреждает о том, что избрание Джереми Корбина премьер-министром Великобритании может заставить евреев покинуть страну. Когда же речь заходит о цивилизационистах, он моментально становится до предела эмоциональным, всячески очерняя их как угрозу цивилизации, опасность возвращения к «полной диктатуре» и осуждая их произраильскую политику как недопустимую охоту за подтверждением своей «кошерности».
Правительство Нетаньяху приветствует тот факт, что партии противников истеблишмента выступают против теплых на словах, но куда менее дружественных на практике моделей поведения традиционных европейских партий. В то время как европейские МММ (Мэй, Макрон и Меркель) положительно отзываются об Израиле, в реальности они играют важную роль в его делигитимации в ООН и поддерживают соглашение с Ираном, которое большинство израильтян считают смертельной угрозой.
В отличие от такой топорной политики, цивилизационистские партии (опять же за исключением Франции) рассматривают Израиль как морального партнера и союзника в борьбе против исламизма. Они демонстрируют это, борясь с антисемитизмом, создавая музеи Холокоста, осуждая сделку с Ираном, призывая к переводу посольств в Иерусалим, изучая опыт служб безопасности Израиля и защищая интересы Израиля в рамках ЕС. Геерт Вилдерс из Нидерландов год жил в Израиле и с тех пор десятки раз посещал эту страну. Тот факт, что евреи Европы живут в большей безопасности там, где цивилизационисты устанавливают строгий контроль над иммиграцией, укрепляет израильское уважение к ним. Как отмечает Эвелин Гордон, «100 тыс. евреев Венгрии не сообщили ни об одном нападении в 2017 г., а 250 тыс. жителей Великобритании сообщили о 145 подобных случаях».
В ответ на эту заботу о безопасности евреев правительство Израиля все более тесно сотрудничает с цивилизационистами, но при этом сталкивается с гневом европейских евреев, которых поклялись защищать. Возникает своего рода тупик. Например, Иерусалим хочет сотрудничать с произраильским министром иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, которая принадлежит к цивилизационистской Австрийской партии свободы, но евреи Австрии в своем осуждении этого намерения зашли так далеко, что предупредили, что будут «бороться» с Иерусалимом.
В заключение – два важных замечания.
Первое. Конечно, ни европейское еврейство, ни правительство Израиля не монолитны. Паула Белер в Швеции, Гиди Маркушовер в Нидерландах и Дэвис Лазар в Австрии заседают в парламенте от имени своих цивилизационистских партий. Еврейская группа создана в партии «Альтернатива для Германии». Напротив, президент Израиля Реувен Ривлин ведет себя как зимми: когда он писал в лондонской газете об антисемитизме, он вежливо избегал даже упоминания имени Корбина, при этом жестко называя цивилизационистов «неофашистскими движениями, имеющими значительное и очень опасное влияние» (хотя он и признает «их решительную поддержку Государства Израиль»). Ривлин также отказался от встречи с Сальвини.
Во-вторых, эти европейские трения имеют американскую параллель: у правительства Израиля гораздо лучшие отношения с администрацией Трампа, чем у еврейского истеблишмента США. Свидетельством этого стал визит Трампа в Питтсбург, чтобы участвовать в трауре по 11 еврейским жертвам резни в синагоге: местная еврейская община протестовала против его присутствия, так что из евреев президента приветствовал только посол Израиля в США.
Когда подобная борьба обостряется, ее результат предопределен: государственный резон в конечном счете заставит израильское правительство игнорировать озабоченность местных евреев, что ослабит их голос. Как ни странно, подобное развитие может оказаться полезным, поскольку нынешние цивилизационисты – не аналог угрозы 1930-х гг., как это стремятся изобразить многие политики и СМИ, а здоровая реакция на чрезвычайную проблему. И чем быстрее возобладает голос Израиля, тем лучше будет для всех: для Европы, ее еврейского населения и Государства Израиль. Вопрос только в том, как скоро это произойдет.

Даниэль ПАЙПС

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь

Социальные сети