Как генералы готовятся к прошлой войне, так и политики решают вчерашние задачи. Работая на перспективу, лавры не снискать и выборы не выиграть. Куда более перспективно бороться с изменениями климата, мирить израильтян с арабами или объявить кампанию за эфемерную социальную справедливость. Между тем правило для менеджеров гласит: «Сперва делай важное, затем – неотложное». Политики же считают, что это к ним не относится. Можно сегодня выдвинуть лозунг о необходимости повышения пенсий или неизбежности роста иммиграции для покрытия кадрового дефицита. А через 10–20 лет новое поколение политиков будет, как и нынешнее, рассуждать о том, что вовремя не осознали грядущих перемен и не подготовились к ним. В частности, оказались застигнутыми врасплох тем, что значительную часть как квалифицированного, так и неквалифицированного труда возьмут на себя роботы. А они ведь налогов и социальных взносов не платят. Билл Гейтс уже сейчас призывает политиков задуматься о налогообложении машин. Безрезультатно: какие нынешним политикам с этого дивиденды?
Еще об одной грядущей опасности предупреждает мир Илон Маск – известный бизнесмен, сооснователь компаний SpaceX и Tesla. Он считает, что искусственный интеллект (ИИ) представляет реальный риск для человеческой цивилизации. «Роботы могут начать войну, выпуская фейковые новости и пресс-релизы, подделывая учетные записи электронной почты и манипулируя информацией. Перо сильнее меча», – заявил он, призвав государства срочно взяться за разработку законов для сферы ИИ. Маск отметил, что административное регулирование всегда запаздывает, но добавил: «В прошлом это тоже было проблемой, но не являлось риском для существования цивилизации». В случае же ИИ, по его мнению, человечество обязано действовать на упреждение, поскольку уже скоро прогностические способности роботов будут несоизмеримо выше человеческих. Это, кстати, не первое подобное предупреждение Маска, проигнорированное политиками. В 2014 г. он вместе с сооснователем компании Apple Стивом Возняком и британским астрофизиком Стивеном Хокингом опубликовал открытое письмо с предупреждением о том, что, в условиях недостаточного контроля и регулирования, системы ИИ сделают более доступным создание ядерного оружия и будут в состоянии самостоятельно развязывать войны. Так далеко политики решили не заглядывать, хотя Европарламент и принял резолюцию о необходимости контроля систем ИИ (правда, в ней в основном речь шла об автономных автомобилях). Большинству германских политиков кажется более важным вопрос защиты персональных данных при использовании систем ИИ. Между тем уже первая германская попытка выработки хотя бы концепции регулирования одной из самых несложных форм ИИ – беспилотного автотранспорта – пока что ни к чему не привела.
Еще один глобальный вызов – растущая продолжительность жизни. Политики любят похваляться ей как свидетельством своей заботы о «вверенном населении». Между тем нынешней зимой на Всемирном экономическом форуме в Давосе прозвучало предупреждение о том, что люди хотя и живут всё дольше, но в экономическом плане вряд ли могут себе это позволить, поскольку долги государств по пенсионным обязательствам перед грядущими поколениями давно уже стали неоплатными в прямом смысле этого слова. Всего лишь шесть стран с наиболее масштабными пенсионными системами, по прогнозам, накопят к 2050 г. суммарный долг в размере 224 трлн долл. (в 2015 г. он составлял 70 трлн). Если к этому прибавить еще две страны с наиболее многочисленным населением – Китай и Индию, то эта сумма возрастет до 400 трлн. А это не только в десять раз превышает все официальные государственные долги вместе взятые, но и больше прогнозируемого на 2050 г. общемирового ВВП. Ситуация усугубляется тем, что если нынче в среднем на одного пенсионера приходится трое работающих, то к 2050 г., по прогнозу, это соотношение станет 1:1,5. Учесть нужно и то обстоятельство, что во многих странах, как и в ФРГ, чиновники получают неплохие пенсии, но при этом не платят пенсионные взносы. Экономисты не считают ситуацию безвыходной, но предупреждают, что все возможные решения носят долгосрочный характер. До 2050 г. уже не так далеко, но приходилось ли вам слышать о том, что кто-то из политиков предлагал реальную реформу пенсионной системы (а не раздачу предвыборных подарков)? Вот и в ФРГ накануне выборов Ангела Меркель заявила, что у германской пенсионной системы нет серьезных проблем.
В своей приведенной ниже статье наш проживающий в США автор задается вопросом о том, готовы ли мы и наши политики к будущему. Пока, как нам видится, шансы на то, что политики станут делать сперва важное, а затем неотложное, невелики. Вот и в своем предвыборном интервью журналу Focus Ангела Меркель в качестве одной из главных задач Германии в технологической области до 2030 г. называет… обеспечение доступа всех граждан к высокоскоростному Интернету. Представляете, как, читая подобное, покатываются со смеху в каком-нибудь Гонконге или Сингапуре?

Редакция «ЕП»

Речь пойдет не о большой политике, а о тенденциях, которые не в силах остановить никакие политики (большинство из них не в силах эти тенденции даже осознать), и о месте, которое будет занимать Америка и Запад в целом в мире через 20–25 лет, но и о том, что это место закладывается здесь и сейчас.
Взять к примеру, начало прошлого века: многие ли политики могли в 1915 г. предсказать, что в 1935 г. будут существовать СССР и нацистская Германия? Что в 2015 г. Китай станет мировой державой № 2? Так и сегодня: многие ли аналитики и политики понимают, каким будет наш мир в 2035 г.? Чему надо учить в школах тех, кому сейчас пять или десять лет, чтобы в 2035-м, когда им будет 25–30 лет, они нашли работу? С кем вероятна война в 2035 г. и какой она может быть? Никому это, увы, не интересно. Зато как интересно обсуждать второстепенные события или заявления политиков, которыми, как хламом, завалена Америка.
Как эти дискуссии повлияют на место Америки в 2035-м, а тем более на место, которое займет через 20–25 лет Китай? Да никак! Например, в 1492 г. Колумб открыл Америку, и это событие определило дальнейшую судьбу всего мира. Но в 1492 г. были и другие события: умер один из «отцов» эпохи Возрождения Лоренцо Медичи, а развратник Родриго Борджиа стал очередным Папой… И именно эти новости тогда казались куда более важными, чем миссия Колумба.
В XXI в. модернизации требует не только экономика, но и национальные элиты. Увы, опыт истории показывает: они, как правило, вызовы будущего не осознают. В результате образуется разрыв между требованиями современности и качеством национальных элит. Ни один нынешний американский или европейский топ-политик не в состоянии ответить на очевидные вопросы: как через 10–15 лет будут выглядеть способы производства энергии и товаров? какие это будут товары и какие типы потребления? как будут выглядеть рынки труда? какой будет армия? Главное для них – выиграть выборы, а там хоть трава не расти.
Когда в середине XIX в. дочь британской королевы Виктории по политическим соображениям выходила замуж за нелюбимого ею немецкого принца Фридриха Вильгельма, в день свадьбы она спросила у матери: «Как я должна себя вести в первую брачную ночь?» – «Закрой глаза и думай об Англии!» – ответила королева. Вы понимаете, о чем я? Поскольку на политиков надежды нет, давайте хотя бы для себя осознаем эти важные вопросы.
На наших глазах разворачивается третья промышленная революция (первая произошла в XVIII в. на базе использования угля, вторая – во второй половине XX в. на базе использования нефти). Будучи прогрессивными по сути, они в то же время оставили на обочине жизни миллионы людей без соответствующей квалификации и десятки стран, не сумевших присоединиться или хотя бы приспособиться к этим революциям. Ниже – несколько примеров того, что несет нам третья промышленная революция.

Новая энергетика
К 2035 г. энергия солнца, ветра, естественных потоков воды, а также водорода почти полностью заменит уголь и нефть. Китай поклялся к 2035 г. начать добычу на Луне изотопа гелия-3 и доставку его на Землю для получения энергии по реакции «мягкого» термоядерного синтеза. К чему это приведет?
К примеру, для работы угольной ТЭС нужно постоянно добывать уголь, транспортировать его, обогащать, сжигать в котле, нагревая пар, который вращает турбины. В этом процессе задействовано множество движущихся (и значит, изнашивающихся и ломающихся) механизмов, требующих ремонта и обновления. К тому же нужна очистка выбросов и стоков, утилизация отвалов и рекультивация земель. Все это наряду с квалифицированными специалистами требует и множество персонала низкой и средней квалификации. Солнце же не надо ни «добывать», ни «транспортировать», ни «обогащать» (правда, нужно решать вопросы передачи и аккумулирования энергии, но это уже область инновационных технологий), на станции мало движущихся и быстроизнашивающихся механизмов, там нечего очищать и утилизировать, число требуемого персонала значительно ниже, а требования к его квалификации – значительно выше.

Роботизация и искусственный интеллект
Изучив более 600 специальностей, аналитики Оксфорда пришли к выводу, что к 2035–2040 гг. почти половина рабочих мест на планете может быть занята роботами с ИИ. По дорогам будут ездить машины без водителей, многие ныне трудоемкие и долгосрочные технологические операции в разных отраслях производства будут значительно быстрее и эффективнее осуществлять 3D-принтеры, способные послойно воспроизводить из порошковых материалов трехмерные компьютерные модели практически любого изделия – от турбины или целого дома до искусственной кости или пирожного.
Многие читали о том, сколько миллионов рабочих мест потеряли США из-за переноса производств в Азию или Мексику. Но читал ли кто-либо доклад Национального бюро экономических исследований США, согласно которому с 2000 по 2015 г. около 800 тыс. рабочих мест в США отняли роботы? А ведь это только начало! И не надо в качестве контраргумента напоминать об имевшем место в 1811 г. восстании луддитов, протестовавших против ткацких станков. Поймите: впервые в истории цивилизации речь идет не о замене одних специальностей для людей другими специальностями для людей, а о массовой замене специальностей для людей на специальности для машин. Более того, темпы роста вычислительной мощности и взрывной рост уровней анализа устройств с ИИ будут ускоряться, что в конечном итоге может привести к неизведанной «технологической сингулярности» (гипотетический момент, когда машины станут умнее людей).
Сельское хозяйство ближайшего будущего частично переместится в города – на «вертикальные» фермы. Это технологические здания без окон в 20–30 этажей, на каждом из которых размещены многоярусные стеллажи с гидропонными контейнерами, где произрастает сельхозпродукция. Особые условия облегчают уход за растениями и их защиту, урожай собирается почти автоматически, независимость от внешней среды позволяет собирать несколько урожаев в год, отсутствие вредителей – отказаться от химической защиты и т. д. (прощайте, неквалифицированные рабочие места для иммигрантов!).

Михаил КРАСНЯНСКИЙ

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь