Июнь 28, 2019 – 25 Sivan 5779
Идет-гудет «зеленый» шум

image

Принцип Шапокляк как рецепт успеха в германской политике  

Германские «зеленые» нынче находятся на пике своей популярности. По данным некоторых опросов они с рейтингом 27% даже являются самой популярной партией в стране, обгоняя ХДС/ХСС (26%), не говоря уже о скукожившихся до 12% социал-демократах, которых обошла даже «Альтернатива для Германии» (13%). На состоявшихся 26 мая выборах в Европарламент «зеленые» впервые в своей истории получили более 20% голосов, а накануне выборов 76% участников проведенного в стране социологического опроса согласились с тем, что тема борьбы с климатическими изменениями будет долгое время оставаться определяющей в германском политическом дискурсе.
Германские СМИ вовсю трубят о всемирном триумфе «зеленой» политики, скромно умалчивая о том, что на самом деле этот феномен ограничен лишь горсткой стран Северной Европы и Швейцарией, но даже там – лишь достаточно обеспеченной частью населения. В реальности же «триумф», о котором твердят масс-медиа, состоит в том, что «зеленым» удалось увеличить свое представительство в Европарламенте с 7,7 до 10,8%. При этом в Швеции, Испании и Австрии «зеленые» потеряли часть голосов избирателей, в Хорватии, Словении, Венгрии и Эстонии лишились своего былого представительства в этом органе, да и в целом в 12 из 28 стран – членов ЕС «зеленым» вообще не удалось попасть в Европарламент. И даже в тех странах, где на этих выборах «зеленые» показали неплохой результат, их идеи вовсе не являются мейнстримными. Там у людей другие проблемы. Показательным в этом плане является один из наиболее известных лозунгов французских «желтых жилетов»: «Правительство твердит о конце света, нас же заботит, как дожить до конца месяца».
Тем не менее в ФРГ все взгляды устремлены на «зеленых», их политические конкуренты всерьез обсуждают необходимость включения в свои программы «зеленых» тем, и ни одно ток-шоу с участием «зеленых» не обходится без вопроса о том, кого они намерены выдвинуть кандидатом в канцлеры на следующих выборах, которые, учитывая нынешнее состояние СДПГ и «большой» коалиции, могут быть объявлены в любой момент. «Зеленые» от ответа на этот вопрос всячески уклоняются, и это не просто кокетство: они прекрасно знают, что, получив реальную власть, будут либо вынуждены признаться в том, что все их предвыборные лозунги были пустой болтовней, либо очень скоро окажутся сметены электоральным недовольством.

Провидец Успенский
Сам того не подозревая, технологию привлечения избирателей «зелеными» еще полвека назад пояснил советский детский писатель Эдуард Успенский в своей знаменитой книге «Чебурашка и Крокодил Гена». Прошу прощения у читателей за длинную цитату, но уж больно соответствует нынешним реалиям.
«Вдруг входная дверь тихонечко заскрипела, и в комнату проскользнула маленькая юркая старушка… Старушка уселась на стул с табличкой „Для посетителей“ и спросила:
– Кто из вас будет крокодил?
– Я, – ответил Гена, поправляя галстук.
– Это хорошо, – сказала старушка и задумалась.
– Что хорошо? – спросил Гена.
– Хорошо, что вы зеленый и плоский.
– А почему это хорошо, что я зеленый и плоский?
– Потому, что если вы ляжете на газон, то вас не будет видно.
– А зачем я должен лежать на газоне? – снова спросил крокодил.
– Об этом вы узнаете потом.
– А кто вы такая, – наконец вмешалась Галя, – и чем вы занимаетесь?
– Меня зовут Шапокляк, – ответила старуха. – Я собираю злы.
– Не злы, а злые дела, – поправила ее Галя, – но только зачем?
– Как – зачем? Я хочу прославиться.
– Так не лучше ли делать добрые дела? – вмешался Крокодил Гена.
– Нет, – ответила старуха, – добрыми делами не прославишься. Я делаю пять зол в день. Мне нужны помощники.
– А что вы делаете?
– Много чего, – сказала старуха. – Стреляю из рогатки по голубям. Обливаю прохожих из окна водой. И всегда-всегда перехожу улицу в неположенном месте.
– Всё это хорошо! – воскликнул Крокодил. – Но почему я должен лежать на газоне?
– Очень просто, – объяснила Шапокляк. – Вы ложитесь на газон, и, так как вы зеленый, вас никто не видит. Мы привязываем на веревочку кошелек и бросаем его на мостовую. Когда прохожий нагибается за ним, вы выдергиваете кошелек у него из-под носа. Здорово я придумала?»
Идея Шапокляк Гену и его друзей не воодушевила, а вот «зеленым» пока удается, используя тот же самый «кошелек на веревочке», вводить в заблуждение миллионы избирателей, не привыкших особенно анализировать последствия выполнения тех или иных политических обещаний, пока не ощутят эти последствия в своем кошельке. Безусловно, среди поклонников «зеленых» немало и идейных, готовых чем-то пожертвовать ради «защиты климата». Но легко жертвовать, когда отдаешь не последнее. А потому, как утверждает руководитель социологического института Forsa Манфред Гюльнер, среди избирателей «зеленых» преобладают люди далеко не бедные, зачастую имеющие высшее образование и доходную профессию, нередко состоящие на госслужбе. А вот жителей Восточной Германии, лиц со средним образованием, рабочих и низкооплачиваемых работников среди них очень мало.

Скажи мне, кто твой друг…
Однако «зеленых» это не останавливает. Год за годом они, используя любой доступный инструментарий, стараются внушить согражданам, что те проблемы, которые они поднимают, – самые важные и животрепещущие. Внимательные наблюдатели давно подметили этот феномен. Почти четверть века назад, в 1995 г., журналист Роланд Тихы в своей книге «Куда движется наша республика?» написал: «Что еще более важно, „зеленым“ неоднократно удавалось добиваться успеха в овладении политическими темами и играть ведущую роль в общественных дебатах. Однако это могло произойти только потому, что у них было и остается значительное число союзников в СМИ, и потому, что ряды их естественных оппонентов, т. е. ХДС, уже внутренне разобщены, а ведущие консервативные политики уже заняли решительные „зеленые“ позиции».
Если говорить о СМИ, то уже в 2005 г. репрезентативный опрос журналистов показал, что 35,5% из них являются приверженцами «зеленых», 26% голосуют за социал-демократов, при этом лишь 8,7% поддерживают ХДС/ХСС, 6,3% – либералов. Политический нейтралитет, которым так любят кичиться особенно работники левых СМИ, на деле реализуют лишь 19,6% опрошенных. Более свежих данных мне найти не удалось, но нет никакого сомнения в том, что за прошедшие годы картина лишь усугубилась.
Что же касается политиков прочих партий, то они, охваченные страхом ухода в электоральное небытие, охотно попадают в ловушку, поставленную им «зелеными», и после каждой неудачи на выборах стремятся...

Михаил ГОЛЬДБЕРГ

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь