В лице Петра Порошенко и Владимира Зеленского столкнулись две эпохи  

Украина сделала свой выбор: новым президентом с рекордным за всю историю независимости страны результатом 73,2% стал Владимир Зеленский, победивший в 24 из 25 областей страны, где прежде восток и запад всегда голосовали по-разному. Уже появилось много анализов причин этого тектонического сдвига. Но еще в день выборов крупнейший украинский социолог Ирина Бекешкина заметила: «Это очень серьезный сигнал политикам. На предыдущих выборах всегда, за исключением 1999 г., побеждала оппозиция, но всегда это были партии и действующие политики. Сейчас впервые с таким отрывом президентом стал человек, не имеющий отношения к политике. Это приговор нынешней политике и сигнал для политиков, что общество такую политику не воспринимает. В первом туре могли ведь проголосовать за кого-то из политиков. Но проголосовали за человека вне системы». О том, почему победу Зеленского следует рассматривать как шанс для Украины, рассуждает политолог, директор Украинского института будущего Юрий Романенко.

«Пожмете ли вы руку Порошенко?» – спросили Зеленского перед выборами. «Петр Алексеевич же обещал отрубать руки за коррупцию, потому я сомневаюсь, что смогу ему что-то пожать», – ответил тот. В этом ответе суть столкновения поколений на этих выборах.
Проворовавшееся «поколение Pepsi» в лице Порошенко отбивается от «поколения Х». «Пепсы» оформлялись в конце существования СССР, и проклятие заключается в том, что они тяготеют перераспределять общественные блага. «Х» вышли на рынок труда, когда все уже заняли «пепсы», потому приходилось все создавать с нуля. «Пепсы» же тем временем начали оформляться в династии. Сын прокурора становился прокурором, сын депутата – депутатом. Это накладывалось на закрепление за такими семьями феодальных угодий. С крепостными. Вокруг династий начали образовываться прослойки обслуживающей «аристократии». Включая интеллектуалов. Отсюда это «Быдло рвется к власти». Ибо вся эта подпитывающаяся (в прямом и переносном смысле) публика начала переносить образ мышления «господ» на себя. И искренне решила, что у них есть некие сакральные знания, которые позволяют лишь им управлять страной, а остальные «ничего не понимают». Отсюда такое бешенство по отношению к Зеленскому: наша обслуга, что смешила нас на корпоративах, будет нами править?!
На наших глазах развернулся кризис сословно-феодального государства. В их картине мира не может представитель не титульного сословия лезть наверх. «Быдло должно знать место!» Отсюда вся эта сакральная чушь. Они искренне думали, что с помощью святых духов можно купить плебс, а баснями о сакральности президента – компенсировать отсутствие рабочих мест и нищенские зарплаты, в то время как они покупают виллы в Монако.
Однако 73% избирателей послали эту конструкцию куда подальше. Потому что в XXI в. сказки о духах выглядят странно. Как и их вороватые адепты. В итоге Украина имеет шанс рвануть из архаики в модерн. Конечно, всем придется напрячься. Но именно коллективные усилия делают нацию успешной. 21 апреля мы сделали важный шаг, чтобы следующие пять лет не говорить на языке религиозных школ, а, наконец, начать обсуждать качество образования, число созданных рабочих мест и тысяч километров построенных дорог, количество индустриальных парков и университетских городков. Всего того, что отличает развитые страны от деградирующих.

Юрий РОМАНЕНКО

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь