В Израиле продолжает нарастать комок спекуляций вокруг расследований, одним из подозреваемых в которых является премьер-министр Биньямин Нетаньяху. Целенаправленные утечки информации, распространяемые частью СМИ, направлены на формирование соответствующего общественного мнения и оказание давления на юридического советника правительства, являющегося также генеральным прокурором, с целью вынудить его вынести обвинительное заключение.
В рамках так называемого «дела 100» следствие проверяет подозрения относительно того, что Нетаньяху на протяжении нескольких лет получал дорогие подарки от двух бизнесменов, считающихся его близкими друзьями. При этом данные бизнесмены дружили с Нетаньяху еще задолго до того, как он стал премьером, а никакой информации о том, что Биби тем или иным образом продвигал их интересы, у следователей нет.
По «делу 2000» следствие выясняет, был ли Нетаньяху вовлечен в ситуацию конфликта интересов и вступил ли в преступный сговор. Проверяются подозрения относительно получения им взятки и злоупотребления служебным положением, основанные на информации о встречах премьера с главой концерна «Едиот ахронот» Арноном Мозесом, часть из которых по указанию Нетаньяху, подозревавшего возможность шантажа, были записаны на пленку.
Не дожидаясь результата расследования, левые СМИ, в первую очередь газета «Гаарец» и Второй канал израильского телевидения, нагнетают истерику, намекая на «вероятное осуждение премьера» и обсуждая возможные последующие сценарии. Мы предлагаем читателям «краткое содержание предыдущих серий», а также интервью с одним из представителей левой оппозиции (см. стр. 18–19), из которого можно сделать выводы о том, что может ожидать Израиль в случае прихода к власти левых сил.

Все происходящее вокруг «дела Нетаньяху» напоминает театр абсурда. Об этом недавно напомнил один известный израильский журналист, заметив в кругу коллег: «Всем известно, что на протяжении всей своей политической карьеры Биби панически боится, что его кто-то прослушивает и записывает. И вдруг выясняется, что самый мощный удар по нему наносится именно с помощью тайной аудиозаписи, причем сделанной по его прямому указанию! Все знают, что трудно найти в Израиле более непримиримых личных врагов, чем Нетаньяху и Мозес. И вдруг оказывается, что они проходят как соучастники по одному делу о коррупции! Скажите, что это, если не торжество абсурда?! Если в итоге они окажутся в одной тюремной камере, вот будет поистине блестящий финал этого спектакля!»
Насчет тюремной камеры коллега, конечно, погорячился. Даже если подтвердятся самые серьезные подозрения в отношении премьера и медиамагната, вряд ли им светит «посадочный» приговор. Но вот то, что расследование в отношении Нетаньяху раздувается как мыльный пузырь, несомненно. И абсурда в логике развития этого дела – точнее, отсутствия в этом развитии логики – немало. Что ж, давайте попробуем разобраться в том, что действительно происходит.

«Разве взятка – машина „Вятка“?»
…с иронией спрашивал Андрей Вознесенский советского читателя в середине 1980-х. «Вятка», напомню, была тогда самой дорогой, ценой в 400 руб., стиральной машиной, и передача ее в дар чиновнику при зарплате инженера в 120 руб. просто не могла быть бескорыстной. Однако в «деле 1000», касающемся подарков, полученных Нетаньяху и членами его семьи от крупных бизнесменов, возник явный юридический тупик. В полиции и прокуратуре идут яростные споры по поводу того, преступил ли премьер грань закона, принимая такие подарки, и если преступил, то какого именно.
Недавно в рамках расследования была допрошена первая леди. Допрошена, как специально было подчеркнуто полицией, в качестве свидетельницы, а не подозреваемой, поскольку, не занимая общественных или государственных постов, Сара Нетаньяху уж точно не совершила преступления, принимая подарки. На допросе она подтвердила, что бизнесмен Арнон Милчен часто бывал у них в гостях и всегда дарил ее мужу сигары, а ей – бутылку вина. Но, подчеркнула она, если Милчен заезжал «просто поболтать», то дарил самые обычные недорогие сигары. Да и ей преподносил вовсе не настоящее шампанское, а какую-нибудь приличную его имитацию – из тех, что в дьюти фри продаются максимум по 30 долл. за бутылку. Первая леди отметила, что они с мужем тоже покупали Милчену хорошие сигары и дорогой алкоголь, когда ездили к нему в гости.
Выяснилось также, что опубликованная ранее информация о том, что Милчен предоставил полиции квитанции о покупке всех сделанных Нетаньяху подарков, не соответствует действительности. То есть квитанции имеются, но они не получены от Милчена, а обнаружены в ходе обыска в его доме. Кроме того, полиция выяснила, что Милчен регулярно делал крупные закупки в сети по продаже алкогольных напитков «Хинами», и запросила там копии счетов, посланных Милчену за последние десять лет. На основе этих данных и было выдвинуто предположение о том, что за указанный период Милчен сделал Нетаньяху подарки на сумму порядка 700 тыс. шекелей (обратим внимание: речь идет не о взятках и других видах коррупции, и пока никто не говорит о том, продвигал ли премьер в обмен на эти подарки деловые интересы дарителей).
Сам премьер с улыбкой говорит, что преступник обычно прячет следы преступления, и если следовать этой логике, то он должен был прятать полученные от Милчена коробки сигар подальше от посторонних глаз. Так нет же, они открыто лежали на его рабочем столе, и премьер курил сигары сам и угощал ими своих гостей. Активисты движения «За чистоту власти» трактуют данный факт иначе: по их мнению, Нетаньяху в последние годы настолько зарвался, что перестал различать, что премьер-министру дозволено, а что нет.
Как бы там ни было, в Израиле нет закона, запрещающего делать кому-либо, в том числе и крупным политикам, личные подарки. И ни в одном законе не прописано, какой может быть максимальная сумма подарка. Историки вспомнили, что в прошлом многие видные израильские политики, включая премьер-министров, охотно принимали ценные подарки. Бен-Гурион, к примеру, коллекционировал книжные раритеты, и многие из тех, кто с ним встречался, зная это, преподносили ему книги стоимостью в сотни долларов – огромные по тем временам деньги. И никто Бен-Гуриона из-за этого на допросы не таскал.

Марк РАДУЦКИЙ

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь