В правовом государстве – и это естественно – многие вопросы решаются в суде. Иногда споры, несмотря на их кажущуюся малозначительность, доходят до высших инстанций. Так, в Дюссельдорфе суд рассматривал иск домовладельца, настаивавшего на выселении 76-летнего пенсионера Фридхельма Адольфса из квартиры, в которой тот прожил более 40 лет. Истец утверждал, что ответчик курил в квартире, не проветривая помещение и неделями не опорожняя полные окурков пепельницы, которые воздух тоже не озонировали и становились причиной постоянных жалоб соседей. Пенсионер же уверял, что от него просто решили избавиться, так как он снимал жилье по недостаточно высокой цене. Что же касается табачного запаха, то в суде жилец заявлял, что просто не может сделать свою входную дверь герметичной, поэтому дым попадал на лестничную площадку, вызывая недовольство соседей.
Судьи сочли требуемое домовладельцем расторжение договора законным, записав в своем решении: «Договор с курильщиком может быть расторгнут в том случае, если запах табака чувствуется в подъезде, представляет угрозу для здоровья и является невыносимым для соседей». Служители Фемиды руководствовались действующим в Германии «антитабачным» законом, предусматривающим запрет на курение в общественных местах и действующим во всех 16 федеральных землях Германии с 1 июля 2008 г.
Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».
Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь , заказать ознакомительный экземпляр здесь