Недавно праворадикальная Национал-демократическая партия Германии (НДПГ) проиграла иск к обер-бургомистру Ханау социал-демократу Клаусу Каминскому: Административный суд Франкфурта-на-Майне разрешил политику называть членов НДПГ «нацистами», сочтя, что «Конституция гарантирует ему право критиковать их провокационные и ксенофобские призывы». Ранее Конституционный суд признал за президентом ФРГ Йоахимом Гауком право назвать членов НДПГ «придурками». По мнению суда, президент обладает далеко идущей свободой слова. Граждане ждут от главы государства реакции на важные общественные события, и он волен выбирать форму этой реакции. Не успело утихнуть эхо этого процесса, как НДПГ была вновь обругана – на сей раз министром по делам семьи Мануэлой Швезиг – и вновь обратилась в Конституционный суд. На сей раз его президент Андреас Фоскуле дал понять, что у Швезиг едва ли имеется «такая же свобода высказываний, как у Гаука, так как министр имеет деньги и аппарат для защиты интересов государства, тогда как президент ФРГ может пользоваться только силой слова». Но вот всегда ли государство пользуется теми возможностями, которые имеет?
Партия раздора
Мнения журналистов и экспертов об НДПГ совпадают: ее члены возбуждают ненависть к иностранцам и евреям, тоскуют по Гитлеру и рейху, готовы силой изменить действующие демократические порядки, а свое попадание в парламент используют как способ борьбы с государством. Предпринятая в начале 2000-х гг. «красно-зеленым» правительством попытка запрета НДПГ закончилась фиаско, так как в ходе процесса в Конституционном суде выяснилось, что руководство партии пронизано агентами Ведомства по защите Конституции. Это позволило адвокатам НДПГ утверждать: невозможно определить, что в деятельности партии действительно является ее инициативой, а что было инспирировано спецслужбами. В конце 2012 г. федеральные земли инициировали новый процесс запрета НДПГ, но и ныне, по данным СМИ, каждый седьмой функционер партии является осведомителем спецслужб. Что, однако, не помогло им предотвратить многочисленные праворадикальные эксцессы: с 1990 г. неонацисты совершили более 15 тыс. преступлений с применением насилия, в том числе более 100 убийств.
О том, насколько расколото мнение германского общества в отношении запрета НДПГ, свидетельствуют две газетные цитаты. Frankfurter Rundschau утверждает: «Правый экстремизм в Германии жив. Однако требования запрета НДПГ – ошибочная реакция. Хотя антиконституционность и расистское мировоззрение присущи этой партии, а многие ее члены готовы к насилию, последствия запрета могут быть негативными: многие из более чем 6000 членов партии могут уйти в подполье». А Südduetsche Zeitung полагает, что к неонацистам в ФРГ относятся слишком снисходительно: «Терпимость в отношении правых экстремистов и нетерпимость в отношении экстремистов левых, вероятно, связана с тем, что многие из защитников Конституции сформировались в период холодной войны».
Неадекватная реакция
Уголовный кодекс ФРГ предусматривает наказание за распространение нацистской литературы, символики и отрицание Холокоста, но германскую юстицию не без оснований обвиняют в том, что она «слепа на правый глаз».
Юлиус РИГЕР
Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном выпуске газеты «Еврейская панорама».
Подписаться на газету вы можете здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь.