Как только не клеймили в СССР генерала Франко: и палач демократии, и диктатор, и пособник Гитлера… И действительно, в гражданской войне 1936–1939 гг. в Испании поднявшими мятеж войсками под руководством Франко была разгромлена (не без помощи нацистской Германии и фашистской Италии) армия республиканского правительства, поддерживаемая советскими военспецами, вооружением, а также добровольцами из среды «прогрессивного человечества», которые воевали в составе так называемых интербригад. Франко установил в Испании диктаторский режим, приняв титул каудильо («вождь», «предводитель»). Он, наконец, во время Второй мировой войны направил в помощь вермахту на Восточный фронт свои войска – одну дивизию и одну авиаэскадрилью. Так что не за что было любить каудильо советским властям, которые с некоторым удивлением следили за экономическими успехами Испании в послевоенные годы, названными западными экономистами «испанским чудом». И еще больше они были удивлены тем, что диктатор инициировал создание памятника «Долина павших» (Valle de los Caídos), посвященного всем погибшим в гражданскую войну – и его сторонникам, и республиканцам. А затем и сообщениями о политических реформах в Испании, в результате которых были разрешены забастовки неполитического характера, расширено местное самоуправление, принято несколько конституционных законов, расширивших права граждан. Всего этого не могло быть в Советском Союзе по определению…
Руководство СССР не могло положительно воспринимать то обстоятельство, что после начала холодной войны в 1950-х гг. последовала волна дипломатических признаний Испании мировым сообществом. На то была своя причина. Хотя репрессии (вплоть до расстрелов) против политических противников (к ним относились коммунисты, социалисты, анархисты, республиканцы и сепаратисты из Каталонии и Страны Басков) продолжались, мировые державы закрывали на это глаза, содействуя сохранению status quo в Испании, так как здешний режим противостоял «коммунистической угрозе» Европе. Эта угроза была памятна с первых послевоенных лет, когда Франция и Италия были на грани прихода к власти коммунистических партий, и стала уже явственной в связи с появлением в Восточной Европе государств – сателлитов СССР. А это для Запада было намного страшнее, чем диктаторский режим Франко.
Но было еще кое-что, вызывающее подспудно, возможно, некоторое уважение к Франко со стороны бывших союзников СССР по антигитлеровской коалиции, но не учитываемое советским руководством. Например, в своих мемуарах Уинстон Черчилль написал: «Если бы Гитлер овладел Гибралтаром, исход войны был бы другим». А почему не захватил? Да потому, что Франко на десятичасовой встрече с Гитлером в октябре 1940 г. не согласился пропустить немецкие войска для захвата Гибралтара, а на повторяемую с вариациями фразу фюрера: «Мы перебросим танки на африканский берег и двинем их на восток» – каудильо монотонно возражал: «Танки увязнут в песках». Двинуть войска в Испанию Гитлер так и не решился. В ходе Нюрнбергского процесса Геринг сообщил: «Гитлер проиграл войну, когда отказался от намерения сразу же вслед за падением Франции вступить в Испанию – с согласия или без согласия Франко, захватить Гибралтар и вторгнуться в Африку».
Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».
Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь