Давно замечено, что истина вырисовывается наиболее ярко, когда о ней говорится парадоксально. Отвечая однажды на вопросы журналистов, Альберт Эйнштейн сказал: «Я знаю только две вещи, стремящиеся к бесконечности. Это Вселенная и невежество». А затем, после паузы, добавил: «Хотя насчет Вселенной я, кажется, погорячился».
И ведь правда, невежество – огромная темная волна, порой накрывающая людей с головой, скрывающая от них правду и дающая необъятный простор для оболванивающей лжи. Причем иногда невежество дает свои плоды и непреднамеренно.
Лет 15 назад в тогда известной, а ныне, увы, уже не существующей киевской газете появился материал о брифинге в Службе безопасности Украины (СБУ), в котором речь шла о деятельности Украинской повстанческой армии (УПА). В той статье утверждалось, что численность УПА достигала (внимание!) 15 млн бойцов. Прочитав это, я поначалу очень удивился. Цифра эта выглядела суперсенсационно, поскольку превышала ранее озвученную численность УПА более чем в сто раз. Но тут же понял, что, скорее всего, произошла ошибка и даже догадался, что именно не так услышала на брифинге молодая и, видимо, горевшая патриотизмом журналистка. И действительно, через несколько дней сотрудники СБУ дали разъяснение, что они вели речь о численности населения в регионе, где УПА вела активную деятельность.
А еще спустя некоторое время я на улице повстречал коллегу, работавшего в то время в упомянутой газете завотделом. Мы давно не виделись, разговорились. И я спросил его: «Как же так? Ну, допустим, новенькая корреспондентка ничего не знает о том, о чем пишет, но ведь ее опус читали завотделом, литредактор, ведущий номера, замредактора. И все пропустили эту благоглупость?» Коллега ответил с грустной улыбкой: «Знаешь, сейчас эти новые историки такое несут, что уже никто не вслушивается и не всматривается. Вот и эта глупость проскочила».
Распрощавшись с собеседником, я шел по улице, размышляя об этом инциденте. И вдруг подумал: да ведь все дело в том, что историки эти никакие не новые, а все те же, что и были. Вот только вещать они стали противоположное тому, что утверждали раньше.
И это было действительно так. Уже в первые годы обретения Украиной независимости многие из тех, кто в былые времена бомбардировал редакции статьями, полными цитат из выступлений на пленумах компартийных вождей, стали писать нечто иное. Совсем иное. Статьи их, как и раньше, не знали ярких красок и полутонов. В них было только черное и белое. Вот только теперь то, что они ранее именовали «белым», они стали называть «черным» и наоборот. Они, как и прежде, в глубине души не веря ни в Бога, ни в черта, со все тем же рвением работали на конъюнктуру, позволяющую им держаться на плаву.
Вот потому и сегодня украинская историческая наука, как и в советские времена, выглядит неубедительной и однобокой. Хотя справедливости ради нужно сказать, что в ней уже появились знающие и честные ученые. Но их пока немного, и не они все еще задают тон на кафедрах и пользуются благосклонностью во властных структурах. Вот почему и новое толкование украинской истории остается таким же тенденциозным, каким оно было в советские времена. Лишь знаки «плюс» и «минус» поменялись местами. А среди методов выяснения исторической правды все чаще в ходу лишь один: «Я сказал – значит истина».
Героиня некогда популярной кинокомедии восторженно заявляла на собственной свадьбе, что ее муж, ученый-астроном, занимающийся поисками внеземных цивилизаций, назначен «главным по тарелочкам». Сегодня таким «главным по историческим тарелочкам» в Украине назначен директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович. Похоже, он уже удобно вписался в эту роль. Подобный вывод можно сделать из того, что, выдавая иные свои заявления, он уже не считает нужным подкреплять их аргументами. Вот и в своей недавней статье в рамках дискуссии вокруг установки памятника Петлюре в Виннице Вятрович походя назвал Самуила Шварцбарда, который застрелил головного атамана, «киллером ЧК». Однако так ли это на самом деле? Попробуем разобраться.
Итак, что мы знаем об этом человеке? Самуил (Шулем-Шмил) Шварцбард родился в 1886 г. в Измаиле в бедной еврейской семье. Когда он был еще маленьким, умерла его мать. После окончания хедера Самуил был отдан в ученики часовщику. Хозяин почти ничему не учил его, но обладавший острым умом паренек все схватывал буквально на лету и сумел все же обучиться ремеслу.
Завершив учебу, Самуил переехал в небольшое местечко Крутое и открыл там мастерскую. Здесь он почти сразу познакомился с группой социалистов-революционеров и быстро стал одним из ее руководителей. За ним вскоре была установлена полицейская слежка, что заставило его перебраться в Балту...
Михаил ФРЕНКЕЛЬ
Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».
Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь
© 2015 Еврейская Панорама. Все права защищены.
