Израильский политолог, раввин и президент Института восточного партнерства Авраам Шмулевич – о нефтяном проклятии России, транзитном проклятии Украины, о том, сможет ли Украина преодолеть олигархическую модель управления и кто в мире в этом заинтересован.
– Если бы в 1990-х у украинского правящего класса и общества хватило воли и ума, никакого олигархата сейчас не было бы, – убежден Шмулевич. – Так же, как его нет в Польше или Чехии. Но так как Украина пошла в фарватере России, нынешняя политико-экономическая модель стала доминирующей. Интересно, что в российском смысле в Украине нет олигархов: украинские олигархи отличаются от российских из-за разных типов политических систем.
– В чем отличия?
– В политологии есть понятие «ресурсное проклятие». Существует один источник сверхдохода, обычно связанный с природной средой. К Украине его нельзя применять, потому что нет достаточного количества нефти и газа – источников сверхприбылей. «Нефтяное проклятие» убивает всю иную экономическую деятельность, делает ее малоприбыльной. Как правило, источник сверхприбылей контролируется небольшой группой людей, что мы и видим в России. При «нефтяном проклятии» большинство населения страны становится фактически ненужным правящей элите. Как производители или потребители они не важны для ресурсной экономики. Поэтому о людях не нужно заботиться, можно попирать их права, формируется диктаторский режим, который эксплуатирует богатство. Это то, что есть в России.
Ситуацию в Украине определяет так называемое «транзитное проклятие»: это когда в стране существует источник сверхприбыли, не связанный с производством. Но не один источник, а несколько транзитных потоков – например, труба или контрабанда. При такой системе экономика страны в первую очередь зависит от внешних факторов. Формируются несколько центров власти, конкурирующих друг с другом за контроль над транзитом. Но поскольку транзитных потоков несколько, то ни один из центров не имеет достаточно силы, чтобы уничтожить другие.
– Чем уникален российский олигархат?
– Тип олигархата, существующий в РФ, не встречается в других странах. Первое отличие: российский олигархат анонимный. У него нет истории, мы не знаем, почему тот или иной человек вдруг стал миллиардером. Например, почему лезгинский парень из Дагестана Сулейман Керимов держит часть российского калия и трубы? Или почему представитель узбекского партаппарата Алишер Усманов контролирует значительную часть российских медиа и хороший кусок нефти и газа? По большому счету, российским олигархом могли бы назначить любого. У большинства американских, европейских или даже украинских миллиардеров путь к деньгам более прозрачен.
Второе: во всем мире, кроме РФ, большие деньги связаны с обществом. Существуют институты, которые живут параллельно с большими деньгами. Например, спорт. Есть «Челси», который делает честь Абрамовичу тем, что берет у него деньги. Если Абрамович исчезнет, выстроится очередь бизнесменов со всего мира, желающих вложить в клуб свои деньги. В России не так. Когда сверхприбыли у Сулеймана Керимова упали, то исчез и «Анжи» – дагестанский футбольный клуб, который он раскручивал.
– В чем отличие украинских олигархов от российских?
h2>Беседовал Александр КУРИЛЕНКО
Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».
Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь
© 2015 Еврейская Панорама. Все права защищены.
