Визит Биньямина Нетаньяху в Париж для участия в Республиканском марше, посвященном памяти погибших в теракте (см. стр. 4–5), прошел негладко. Сперва советник французского президента, связавшись со своим израильским коллегой Йосси Коэном, передал тому, что Олланд просит Нетаньяху воздержаться от посещения траурного мероприятия. Израильский премьер поначалу внял призывам Олланда, но потом изменил свое решение.
С Махмудом Аббасом вышло ровно наоборот. Он не хотел приезжать, но, узнав от французов, что Нетаньяху будет участвовать в марше, тут же передумал. Так они и оказались в первом ряду на тех парижских фотографиях, обошедших весь мир, хотя и довольно далеко друг от друга.
История тянет на символ. В ней, что называется, как в капле воды отражается происходящее в Иерусалиме, в Рамалле, в европейских столицах. В треугольнике «Израиль – Палестина – Европа».
Сюжет, связанный с декабрьскими вердиктами Европейского парламента и Европейского суда, хорошо вписывается в эту картину. Это трагикомическая хроника малосущественных политических событий на фоне тупиковой ближневосточной войны. На фоне террора.
Все произошло очень быстро. 17 декабря Европарламент утвердил резолюцию, в которой выражена «принципиальная поддержка признания Палестинского государства». И в тот же день Европейский суд общей юрисдикции в Люксембурге признал незаконным внесение ХАМАСа в список террористических организаций. Понятное дело, разразился скандал. В Рамалле и в секторе Газа праздновали победу. Официальный Израиль выражал возмущение и протестовал.
Между тем серьезных оснований для проявления этих бурных чувств не было ни у кого из них. Ну да, леваки в Европарламенте настаивали на безоговорочном признании Палестины, но эту идею категорически отвергло большинство депутатов, и в итоге текст был принят скорее произраильский. Согласно резолюции, палестинцы могут обрести государственность исключительно в процессе переговоров с Израилем, а это означает, что в обозримые десятилетия Европа Палестину не признает. Что же касается грядущей судьбы ХАМАСа, то и здесь все не так просто. Парадоксальным образом решение признать незаконным внесение этой организации в список террористических никак не отменяет санкции, направленные против нее. Просто доказательства, собранные против ХАМАСа в 2001 г., признаны не вполне убедительными. В течение трех месяцев Евросоюз должен предоставить суду новые улики, и посол ЕС в Иерусалиме Ларс Фааборг-Андерсен уже заявил, что Европа обязана вернуть ХАМАС в «черный список», и еврочиновники приступили к сбору этих улик.
Тем не менее страсти кипят, что объяснить столь же просто, как и дипломатические дискуссии вокруг визита Нетаньяху и Аббаса в Париж. Заведомо безнадежные ситуации в политике всегда сопровождаются разными демонстративными жестами, и чем безысходнее положение конфликтующих сторон, тем жестче дискуссии, которые возникают как бы по недоразумению. А конфликт Израиля с арабским миром – это ведь надолго, если не навсегда.
В Европе безнадежные ситуации оценивают на свой лад. Если положение тупиковое, то надо просто имитировать мирный процесс, а там хоть трава не расти. Если конфликт в принципе нерешаем, то надо имитировать юридическую процедуру. Голосование, сбор доказательств, прения сторон и прочие дела. Бюрократическая машина работает одинаково, будь то голосование по санкциям против России, признание Палестины или полемика насчет того, являются ли террористы террористами. Еврочиновники следуют букве закона, прописанного в разнообразных документах, и это тоже правильно. Иначе в Европе воцарился бы хаос.
Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном выпуске газеты «Еврейская панорама».
Подписаться на газету вы можете здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь
© 2015 Еврейская Панорама. Все права защищены.
