О том, что ситуация с «Приватбанком» требует какого-то решения, специалисты говорили давно. В оценках же того, каким оно должно быть, расходились, как и в определении причин, сделавших банк кризисным. И не то чтобы это была первая подобная история в Украине: в 2013 г. здесь действовали 175 банков (огромное число для государства подобного размера и экономического масштаба), к концу минувшего года их осталось лишь 98. К кардинальному оздоровлению банковской системы это не привело, так что даже МВФ был вынужден в качестве условия предоставления Украине очередного кредитного транша потребовать привести в приемлемое состояние 19 украинских банков, включая «Приватбанк», который в среде украинских финансистов нередко называют Бегемотом.
Прозвище это более чем обоснованно. «Приват» – не просто один из крупнейших банков страны, а банк системообразующий. Тот, о котором англосаксы говорят: too big to fail – слишком велик, чтобы допустить его крах. «Приват» – это банк, в котором имеют счета 53% юридических лиц и 70% предпринимателей, которому принадлежат более 50% банковских терминалов и который обслуживает 70% наличного оборота. Банк этот, с одной стороны, прибыльный, с другой же – проблемный. Версии происхождения этих проблем, выдвигаемые властями и собственниками, диаметрально противоположны. Нацбанк утверждает, что виной всему – составляющие 80% кредитного портфеля банка так называемые «инсайдерские» кредиты, которые банк активно предоставлял своим акционерам, не всегда требуя от них ликвидные залоги и нередко нарушая нормы ликвидности.
Нацбанк, безусловно, об этом знал, но то ли по политическим, то ли по коррупционным причинам никаких реальных шагов не предпринимал. Более того, регулярно предоставлял «Привату» многомиллиардные суммы для кредитования докапитализации, прекрасно понимая, что они могут и не вернуться (кое-кто утверждает, что львиную долю этих сумм мажоритарные владельцы банка Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов выводили за рубеж, сами они это отрицают).
Коломойский утверждает, что проблемы банка спровоцированы действиями Нацбанка Украины, который «постоянно менял свои нормативы, придумывал все новые способы искусственного снижения капитализации банка, а затем начал рассказывать о мифической дыре в 150 млрд грн, 97% связанных кредитов и о том, что все деньги украдены или выведены в офшоры». По словам основного собственника, у «Приватбанка» был сбалансированный и обеспеченный кредитный портфель, что подтверждено международным аудитом.
Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».
Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь
© 2015 Еврейская Панорама. Все права защищены.
