Бывший охранник Аушвица приговорен к пяти годам тюрьмы 

Июль 29, 2016 – 23 Tammuz 5776
«Мир, в котором нет справедливости, аморален»

В феврале в Детмольде начался суд над 94-летним бывшим охранником нацистского концлагеря Аушвиц Райнхольдом Ханнингом. Прокуратура обвинила его в пособничестве убийству по меньшей мере 170 тыс. заключенных и потребовала для него шести лет заключения. В апреле бывший эсэсовец, признав, что ему было известно о массовых убийствах, выразил раскаяние в том, что являлся частью системы уничтожения людей. Одним из главных экспертов на этом процессе был сотрудник музея «Яд ва-Шем» профессор Гидеон Грейф, автор книги о зондеркоманде Биркенау «Мы плакали без слез». Накануне его вылета в Германию журналистка газеты «Маарив» Галит Адот взяла у него интервью.

– Вы волнуетесь, профессор?
– Безусловно. С одной стороны, речь идет о важном прецеденте: до сих пор германские суды избегали приглашения евреев из Израиля – как жертв Катастрофы, так и ее исследователей – на суды над нацистскими преступниками. С другой стороны, я понимаю, что речь идет об одном из последних таких судов, и от этого его значение возрастает. От моих показаний будет зависеть многое, и я чувствую, какая огромная историческая ответственность легла на мои плечи. То, что Ханнинг является нацистским преступником, сомнений не вызывает. В начале Второй мировой войны он добровольно вступил в ряды СС, в январе 1942 г. стал охранником Освенцима и служил там до июня 1944-го. Есть основания предполагать, что какую-то часть своей службы Ханнинг находился в лагере Биркенау, где было уничтожено 1,3 млн евреев.
– Но Ханнинг в какой-то степени уже признал предъявленные ему обвинения, а в начале процесса заявил: «Я стыжусь того, что видел, как зло и несправедливость пытаются править миром, и ничего не сделал, чтобы хоть как-то уменьшить это зло». Разве такое раскаяние ничего не стоит?
– Безусловно, с такими публичными словами покаяния бывшие нацисты выступали нечасто. До сих пор большинство из них пытались в судах приуменьшить свою роль в массовых убийствах, а также сами масштабы Катастрофы. В своих письменных показаниях Ханнинг делает то же самое. Он пытается исказить реальную картину того, что происходило в Освенциме, и доказать свою непричастность к совершавшимся там преступлениям против человечества. Нам точно известно, что охранники Освенцима относились к узникам с поистине садистской жестокостью. Более того, они соревновались друг с другом в том, кто придумает более изощренные пытки и издевательства над евреями, и не скрывали, что получали удовольствие от страданий своих жертв. Они чувствовали себя безнаказанными. Никто не пытался их остановить, и Ханнинг был частью этой системы. Но если бы к нам сейчас прилетели марсиане и прочли его письменные ответы на предъявляемые обвинения, то решили бы, что Освенцим был своего рода курортом для евреев. В показаниях Ханнинга немало откровенной лжи.
– Например?

Подготовил Петр ЛЮКИМСОН

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь

Социальные сети