Неюбилейные размышления к 100-летию соглашения Сайкса – Пико 

Июль 29, 2016 – 23 Tammuz 5776
«Евреи – налево, арабы – направо» не получилось

Сто лет назад правительствами Великобритании, Франции и России было заключено изменившее карту Ближнего Востока соглашение Сайкса – Пико. О его последствиях для народов региона, крахе системы Сайкса – Пико и новых реалиях для Израиля мы говорим с демографом Яковом Файтельсоном.

Марк Сайкс и Франсуа Пико 

– Яков, по какому принципу Сайксом и Пико были очерчены границы и определен этнически-религиозный состав территорий, ставших позднее Ираком, Иорданией, Сирией и Ливаном? И чем руководствовались великие державы, нарушив обещание Лоуренса Аравийского способствовать созданию единого арабского государства?
– Налицо единственный принцип – разграничение сфер интересов великих держав. Чаяния туземцев волновали этих джентльменов меньше всего. Если появлялся любитель от дипломатии вроде президента США Вудро Вильсона, говоривший о праве наций на самоопределение, его аккуратно отодвигали в сторону. Вильсон предлагал, например, включить в границы Армении армянские территории Турции, а также видел независимым и Курдистан.
Многие забывают, что в переговорах участвовала и Россия, получавшая контроль над Босфором и Дарданеллами и территорией Турецкой Армении. Вскоре, правда, грянула революция, и Россия вышла из соглашения, тем более что большевики вступили в сговор с Ататюрком, уступив ему не только территории, которые Вильсон предлагал включить в армянское государство, но также армянские и грузинские земли, входившие ранее в состав Российской империи.
Что касается обещаний Лоуренса, то они были едва ли не его частной инициативой (как, впрочем, и договоренности Сайкса – Пико). Ради привлечения арабов на сторону Великобритании в ходе Первой мировой Лоуренс обещал им все что мог, а Сайкс и Пико исходили из сложившихся реалий.
Возникновение мощного арабского государства противоречило интересам и Франции, и Британии. Последняя стремилась обеспечить защиту Суэцкого канала и получить арабскую нефть – в этом британцы оказались дальновиднее французов. Более того, Британия нуждалась в транспортном коридоре от Египта до нефтяных месторождений в Мосуле. Сионистская идея получила поддержку определенных кругов в Британии, поскольку могла послужить освоению пустынного пространства между крайними точками британских владений. Так или иначе, но в Британский мандат на Палестину, фиксировавший границы еврейского национального дома, вошла позднее вся территория нынешней Иордании и Израиля.
– То есть, несмотря на искусственность границ, ставших результатом соглашения, еврейский национальный проект в Эрец-Исраэль укрепился именно при Британском мандате. Вообще, создание национальных государств – в принципе европейская идея, и не будь соглашения Сайкса – Пико, кто знает, возник ли бы в 1948 г. Израиль…
– Да, но при этом еврейские интересы заботили Сайкса, Пико и их последователей меньше всего. Ведь прошло несколько лет, и, вопреки условиям мандата, по которым границы еврейского национального очага не подлежали пересмотру, британцы эти границы пересмотрели, отрезав 75% выделенной евреям территории. Поскольку речь шла о великой державе, то Лига наций предпочла этого не заметить, а американцы, обидевшись, что к ним не прислушались, перешли к политике изоляционизма.
Разделив территорию мандата по реке Иордан, министр колоний Уинстон Черчилль частично выполнил обещание, данное Лоуренсом арабам. Несмотря на благожелательное отношение к сионизму, он тоже исходил из реалий. Во-первых, евреи не отреагировали на возможности мандата так быстро, как многие ожидали: репатриация не приобрела массовый характер. Во-вторых, в войне между династиями Хашимитов и Саудитов на Аравийском полуострове победили последние, и Хашимиты, по праву происхождения от Мохаммеда контролировавшие Мекку и Медину, остались у разбитого корыта. И тогда их представитель Абдалла I ибн Хусейн стал эмиром Трансиордании – государства, специально созданного британцами на территории еврейского национального очага для их вассала. Так прагматик Черчилль реализовал идею о том, что к западу от Иордана будут жить евреи, а к востоку – арабы.

Беседовал Михаил ГОЛЬД

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь

Социальные сети