О причинах Первой мировой 

Сентябрь 26, 2014 – 2 Tishri 5775
«Ах, война, что ж ты, подлая, сделала!»

Эта начавшаяся сто лет назад война захлестнула 38 стран из существовавших тогда 59, четырехлетним смерчем крутилась по Европе, захватив Азию, и, в конце концов, унесла свыше 10 млн человеческих жизней. Казалось бы, после такой гигантской бойни будет сделано всё, чтобы эта Первая мировая стала Последней. Увы, через четверть века разразилась Вторая мировая, еще более страшная.
Но вернемся к той, Первой. Какие причины привели к ней? Европа бурлила уже в начале ХХ в. Пока подспудно. Внешне казалось, всё шло нормально: межгосударственная торговля, впечатляющие проекты, сеть договоров о европейской безопасности, обмен дипломатическими любезностями… Но в то же время уже сколачивались военные блоки, тайно прорабатывались проекты будущей экспансии.
Еще в 1879 г. объединенная Германия заключила военный союз с Австро-Венгрией, а в 1882-м к ним присоединилась Италия. В противовес этому Тройственному союзу к 1907 г. оформился другой блок, тоже военный: Англия, Франция и Россия, – названный Антантой (от французского entente – «согласие»). Два военных союза, направленные друг против друга, ничего хорошего мирному развитию Европы не сулили. Но не всё в этом противостоянии было просто и однозначно. Шла хитрая, многоходовая игра, в которой каждый из участников хотел извлечь свою выгоду.
xxx
Австро-Венгрия. Эта «лоскутная» империя отнюдь не была миролюбивой: в 1908 г. она присоединила к себе Боснию и Герцеговину. Под напором сепаратистских устремлений населявших империю народов, особенно славянских, она искала возможность удержаться на плаву. «Бельмом на глазу» для Австро-Венгрии была Сербия, которой в двух Балканских войнах (1912–1913 гг.) достался территориальный выигрыш – территории Косова, часть Македонии и значительная часть региона Санджак. В Вене, где верх взяла «партия войны», всё чаще стали звучать речи о необходимости нанесения по «коварной Сербии» упреждающего удара. Правда, о территориальном присоединении этого небольшого славянского государства речь не шла, а вот хорошенько потрепать его в небольшой войне, урезать территорию, ограничить армию, привести к власти угодную Вене династию – почему бы нет?
Не источала миролюбия и Сербия. Молодое государство (полная независимость с 1878 г.) стремилось утвердиться на Балканах в качестве регионального лидера, вынашивало планы территориального расширения, тайно поддерживало националистические организации, выступавшие против Австро-Венгрии и Турции внутри этих стран.
Другое славянское государство – Болгария – тоже претендовало на роль балканского лидера и в Сербии видело соперницу. И здесь раздавались воинственные заявления: отомстить сербам и грекам за унизительное поражение в 1913 г., вернуть территории, потерянные в Балканской войне.
У России, естественно, тоже были свои стратегические интересы. Своего давнего недруга Турцию она стремилась окончательно вытеснить из Закавказья, обеспечить для своего флота беспрепятственный проход через проливы Босфор и Дарданеллы, продвинуться на Ближний Восток, где по договоренности с Англией у нее уже имелись сферы влияния. На Балканах Россия претендовала на «законное» опекунство живущих там славянских народов. А тут Германия повела себя вызывающе, не считаясь с интересами других европейских стран. Это и определило российскую позицию – с кем и против кого.

Михаил НОРДШТЕЙН

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету вы можете здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь

Написать письмо в редакцию

Социальные сети