Если верить этим СМИ, вся Америка ненавидит Трампа, потешается над ним и с нетерпением ждет его импичмента. Недавно в онлайн-шопе Amazon даже появилась туалетная бумага с портретом президента и его твитами. Вопрос лишь в том, следует ли слепо верить идеологически ангажированным пропагандистам или правильнее все же анализировать непреложные факты…

Америка голосует деньгами
Не верьте тому, кто утверждает, что американцы голосуют как-то по-другому. Даже если это респектабельное СМИ. В последнее время уровень доверия к средствам массовой дезинформации не превышает 10%. И можно смело утверждать, что фактическое влияние четвертой власти на умы и настроения граждан США ничтожно, а в некоторых случаях пропаганда даже имеет прямо противоположный эффект.
Хорошей иллюстрацией этому служат деньги, которые американские граждане добровольно собирают для финансирования партий. Свежие данные за июнь 2017 г. говорят сами за себя. ЦК Республиканской партии собрал за месяц рекордный объем пожертвований –13,5 млн долл., а ЦК Демократической партии – только 5,5 млн. Всего же с начала года республиканцы собрали более 75 млн, а «демократы» – только 38. Фактически это означает, что примерно 1/3 страны – за «демократов» и 2/3 – за республиканцев. Но и это еще не все. Если из собранных сумм вычесть долги, то в настоящее время у республиканцев на руках 44,7 млн, а у «демократов» только 7,5 – почти в шесть раз меньше.
Отмечу также, что за восемь лет правления Обамы «демократы» потеряли 13 губернаторов штатов, и до последних дней (см. ниже) в США было 33 губернатора-республиканца из 50 – это как раз те самые 2/3. То есть и по деньгам, и по числу губернаторов получается одно и то же.
Вдумчивый читатель заметит несоответствие между фактическими политическими предпочтениями американцев и истерией, несущейся с экранов телевизоров. Эту разницу наглядно иллюстрирует сравнение того, что фактически волнует американцев, и того, о чем предпочитает говорить левая пропаганда. Больше всего американцев беспокоит система здравоохранения (35%), ситуация на рынке труда (13%), терроризм и иммиграция (по 10%). Но СМИ уделяют этим темам не более 6% времени и места. Пропагандистская машина предпочитает говорить о «русском следе» – они засоряют этим 75% эфирного времени, хотя только 6% американцев волнует этот вопрос.
Налицо полная неэффективность как левацкой пропаганды, так и четверной власти в целом. Единственное, что пока неизвестно – когда именно американцы научились читать между строк и приобрели иммунитет к социалистическим идеологическим телеинъекциям. Те, кто основывает свои политические прогнозы на анализе денежных потоков, всегда будут иметь преимущество над теми, кто черпает свое вдохновение из методичек ЦК Демократической партии.
Когда в начале 2016 г. телеведущий Виктор Топаллер спросил меня в прямом эфире о шансах Трампа на победу, я ответил: «Трамп имеет 90% шансов стать президентом». Тогда, почти за год до выборов, Трамп еще даже не завоевал первенство в праймериз, а СМИ регулярно публиковали различные «опросы общественного мнения», доказывающие, что Клинтон выиграет выборы против любого республиканца.
Мое мнение о шансах Трампа было основано не на идеологических принципах или симпатиях (мои симпатии были тогда на стороне Теда Круза). В основе моих рассуждений были деньги. Точнее, курс доллара по отношению к мексиканскому песо. Идея была основана на том, что Трамп сделал постройку стены на мексиканской границе одним из основных пунктов своей предвыборной программы, причем финансировать эту стройку должна мексиканская сторона. Как известно, воротилы Уолл-стрит, обладающие серьезными финансовыми возможностями для влияния на курс валют, для построения математических моделей валютной торговли пользуются услугами лучших математиков, программистов, социологов и т. д. Никому из простых смертных не под силу тягаться с аналитической мощью целых научно-исследовательских институтов. Но «подсмотреть», какие рекомендации эти институты дают инвесторам-тяжеловесам, можно. Если эти рекомендации показывают выигрыш Трампа, то мексиканская валюта должна упасть по отношению к доллару (потому что Мексике придется платить из своего кармана). Если же прогнозируется выигрыш Хиллари Клинтон, то песо падать не должен.

Игорь ГИНДЛЕР

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь