Вряд ли лозунга «Только не Биби» достаточно для победы на выборах  

Март 1, 2019 – 24 Adar I 5779
Зависть и ненависть – плохая альтернатива

Накануне досрочных парламентских выборов в Израиле никто не сомневается в том, что их победителем будет «Ликуд». Задача его оппонентов состоит лишь в том, чтобы отобрать у этой правой партии как можно больше голосов или как минимум распылить их, усложнив формирование коалиции и дальнейшую работу правительства. Единственная реальная возможность сделать это – персональные атаки на лидера «Ликуда». Именно персональные, как подчеркнул в своей недавней статье в гаете «Исраэль ха-йом» доктор юриспруденции и публицист Хаим Шейн. Он отмечает, что левые терпеть не могли правых «с детства» сионистского движения, но тогда острые разногласия носили идеологический характер, теперь же остались лишь навязчивая ненависть и болезненная зависть. По его мнению, лозунг левых «Только не Биби» напоминает темные времена из прошлого еврейского народа, когда звучали лозунги «Долой евреев!». Шейн подчеркивает, что такое отношение левого истеблишмента к своим политическим оппонентам прослеживается еще с первых десятилетий существования сионистского движения. Именно так Бен-Гурион относился к лидеру сионистов-ревизионистов Менахему Бегину. Но если правые в Израиле с годами повышают свою квалификацию, то левые с каждым годом все больше ее теряют, о чем свидетельствуют лишь два приведенных ниже примера.

Биби – король мира?
На днях довелось мне присутствовать в Рамат-Гане на презентации нового документального фильма «Кинг Биби» («Король Биби»). Режиссер фильма Дан Шадур честно признался приглашенным, что придерживается левых взглядов, не является ни поклонником героя фильма – премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, ни сторонником его взглядов. Именно это обстоятельство, по его словам, и побудило его заинтересоваться этой личностью, попытаться понять, в чем секрет успеха человека, которого четырежды избирали на столь высокий пост в столь сложной и расколотой на лоскуты-секторы стране.
Съемочная группа раскопала немало интересных видеозаписей в архивах в Израиле и США, их фильм побуждает к размышлениям. Он не только очерчивает путь Биньямина Нетаньяху: с детских лет в американской школе, где он приобрел свой великолепный английский, через трагический момент гибели старшего брата Йонатана в операции, получившей потом его имя, и до нынешнего высокого положения одного из самых уважаемых в мире лидеров.
На экране возникает объемный образ человека – со всеми его слабостями и достоинствами; человека, который довольно быстро понял, как работает политическая система в Израиле, и, не просиживая штаны на задних скамейках парламента, не будучи на побегушках у более опытных парламентариев, взял быка за рога, обошел всех конкурентов и вышел в первые лица страны.
Поразительны кадры выступления Нетаньяху в Конгрессе США в 1990-х гг., когда он был избран премьером. Он поднимается на трибуну и первым делом ищет взглядом жену Сару. Не находит ее и обращается за помощью к председательствующему – вице-президенту. Это не только свидетельство особых отношений между супругами – мы понимаем, насколько Нетаньяху уверен в себе, лишен комплексов, контролирует ситуацию, в которой многие другие были бы растеряны.
Создатели фильма не занимаются раздачей оценок. Например, предлагают нам самим решить, можно ли обвинить Нетаньяху в том подстрекательстве, которое имело место перед убийством Ицхака Рабина.

Юрий МООР-МУРАДОВ

Последний оскал динозавров

Недавно газета TheMarker, экономическое приложение газеты «Гаарец», опубликовала статью потрясающего содержания. Насколько нам известно, ничего подобного по откровенности левым лагерем до сих пор не публиковалось. Уже название статьи звучит знаменательно: «День после вынесения обвинительного заключения. Что будет, если Нетаньяху не подаст в отставку? Обязан ли он это сделать еще до того, как суд признает его виновным, и может ли БАГАЦ заставить его это сделать?»
То есть автор статьи априори, еще не начав беседу с читателями, исходит из трех, по его мнению, неоспоримых аксиом:
• главе правительства обязательно будет вынесено обвинительное заключение (видимо, автор статьи знает об этом лучше, чем прокуроры);
• на гражданина Биньямина Нетаньяху не распространяется презумпция невиновности, согласно которой до окончательного вердикта суда никакие обвинения не могут запятнать доброе имя политика и заставить его отказаться от исполнения возложенных на него народом обязанностей;
• несмотря на то, что действующего главу правительства по закону никто не может уволить, рассматривается опция, что БАГАЦ это может.
Среди собеседников журналиста был один из ведущих юристов Израиля – ректор Иерусалимского университета, профессор права Барак Медина. И этот выдающийся юрист, один из крупнейших специалистов по правам человека, в частности, сказал: «В случае главы правительства ни у кого нет полномочий принять решение о его увольнении. Поэтому [Высший] суд должен будет развить доктрину „обязанности самоувольнения“. Возможно, [Высший] суд обяжет Кнессет (!!!) проголосовать за вотум недоверия главе правительства. И если это не будет исполнено, это, несомненно, может стать поводом для гражданской войны».
Итак, великий правовед Барак Медина, так же как и его интервьюер, не постеснявшийся опубликовать на всю страну открытый призыв к государственному перевороту, считают вполне легитимным развязать массовое кровопролитие, если народные избранники откажутся выполнять требования отбросившего всякие тормоза «теневого правительства».
Эта публикация весьма поучительна. Из нее следует два глобальных вывода.

Шошана БРОДСКАЯ

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь

Социальные сети