Является ли Мартин Шульц альтернативой нынешнему канцлеру  

Получив нового будущего председателя и кандидата в канцлеры, социал-демократы вот уже второй месяц захлебываются от эйфории в преддверии возможной победы на грядущих парламентских выборах. И такая перспектива вовсе не выглядит фантастикой: в лагере ХДС/ХСС пока не наблюдается особого энтузиазма. Отчасти потому, что их «безальтернативный» кандидат может предложить лишь набивший оскомину лозунг «Вы же меня знаете» и сложенные ромбиком ручки, но не ассоциируется у избирателя с четкой политической программой. Отчасти потому, что, даже если подобная программа и имеется и когда-нибудь будет озвучена Меркель, вряд ли это прозвучит достоверно. Не потому ли сама канцлер так вяло реагирует на заявления Мартина Шульца? Как это ни парадоксально, но пока что публично позиции Меркель отстаивают в основном ее внутрипартийные оппоненты – Хорст Зеехофер, Вольфганг Шойбле и Йенс Шпан.

Мистер Ку
Мартин Шульц, в отличие от своей соперницы, не может позволить себе пассивности, поскольку вынужден демонстрировать свою профпригодность для германской политики, от которой долгие годы был далек. Однако все же Брюссель и Страсбург не так далеки от Берлина, чтобы не представлять собой для социал-демократического кандидата такой же опасности, как и родной Вюрзелен, оставленный бургомистром Шульцем с кучей долгов.
Это касается практически всех тем, которые будут доминировать в избирательной кампании. Насколько достоверно призывы к неизбежному реформированию ЕС будут звучать из уст человека, во многом виновного в его нынешнем кризисе? Вправе ли человек, спасший своего приятеля Жан-Клода Юнкера от расследования в связи с содействием созданию «налоговых гаваней» в Люксембурге, обещать бороться за налоговую справедливость? Сможет ли Шульц убедить избирателей в способности СДПГ обеспечить внутреннюю безопасность страны, если, с одной стороны, его партия поддерживает иммиграционную политику Меркель и сам он утверждает, что «беженцы для Германии ценнее золота», а с другой – ему нужно «держать на привязи» как левое крыло собственной партии (которое выступает против депортаций иммигрантов, требует «глобального права на иммиграцию» и противится принятию закона об иммиграции квалифицированных специалистов, называя это «капиталистической эксплуатацией»), так и будущих потенциальных коалиционных партнеров – «зеленых» и Левую партию.
Пока что Шульц решил, что наименее опасной для него является тема социальной справедливости (хотя известно, чем закончились аналогичные попытки его предшественников Штайнмайера и Штайнбрюка). Сложно сказать, вправе ли рассуждать об этом человек, долгие годы получавший из карманов налогоплательщиков зарплату выше, чем канцлер ФРГ, но целью своих первых предвыборных атак социал-демократический кандидат выбрал свою собственную партию. Вернее, реализованную во времена канцлерства Герхарда Шрёдера программу Agenda 2010. То, что «артиллерия бьет по своим», кажется странным лишь на первый взгляд. Для СДПГ эта реформа стала глубокой травмой, от которой партия не оправилась до сих пор и следствием которой стал ее раскол, породивший Левую партию. Призывая ныне к «исправлению ошибок», Шульц надеется не только вернуть часть отвернувшихся от социал-демократов избирателей, но и создать базис для будущей левой коалиции.
Что же конкретно предлагает претендент? Начал он со вполне жизненной истории о якобы обратившемся к нему 50-летнем рабочем, который после 36-летней трудовой биографии нынче опасается увольнения. Ведь получать пособие по безработице он сможет всего 15 месяцев, а затем, чтобы претендовать на помощь государства, будет вынужден «проесть» свои сбережения. Да и по достижении пенсионного возраста его доходы в таком случае вряд ли превысят базовое обеспечение.
Решение проблемы у Шульца уже готово...

Матвей ГРИНБЕРГ

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь

Социальные сети