17 февраля 2005 г. Верховный суд Израиля окончательно утвердил смертный приговор жителям Израиля, виновным в том, что они живут в зоне досягаемости «катюш» и «касамов», летящих из сектора Газа, а также десяткам солдат, которым не суждено было вернуться домой с операций «Облачный столп» и «Литой свинец». Приговор был вынесен премьер-министром Израиля Ариэлем Шароном и одобрен правительством и Кнессетом еще в 2004 г. Назывался он Законом о размежевании. Суть его сводилась к тому, что 21 поселение на территории сектора Газа и Северной Самарии следовало уничтожить, жителей их – вышвырнуть вон, а израильские войска – полностью вывести из Газы. Все шло гладко. На решение большинства членов «Ликуда» о недопустимости размежевания Шарон наплевал, идею референдума по этому вопросу провалил, а несогласных с ним членов правительства уволил. Оставались, правда, еще поселенцы и сочувствующие им, которые выходили на улицы, перекрывали дороги, пытались прорваться – и зачастую прорывались – в Гуш-Катиф, чтобы сорвать размежевание.
В тот час, когда амбалы в полицейской форме тащили меня в свою машину, я, как и все, понимал: мы боремся уже не за отмену приговора обреченным – мы пытаемся устроить им побег по дороге на плаху. Но были те, что боролись. Израильские юристы (те из них, что психически здоровы) создали организацию «Юридический форум в защиту Эрец Исраэль» с целью сорвать размежевание, а если это не удастся, то, по возможности, защитить права жителей Гуш-Катифа и Северной Самарии. 15 февраля 2005 г. члены «Юридического форума» Йоси Фукс и Йорам Шефтель обратились к 11 судьям Верховного суда, исполняющего также функции Высшего суда справедливости (БАГАЦ), с просьбой противостоять приведению в исполнение антидемократического и разрушительного Закона о размежевании. «Основной Закон о свободе и достоинстве человека запрещает выгонять людей из дома», – утверждали адвокаты «Юридического форума». Парадоксально, что БАГАЦ признал: действительно, выселение людей из домов, которые они приобрели на законных основаниях, нарушает базисные права человека. Однако, добавили судьи, это необходимо для укрепления безопасности Израиля. Таким образом, иск был принят, но отвергнут.
Но два дня спустя те же юристы подают новый иск, в котором подчеркивают, что мнение правительства о «повышении уровня безопасности» вследствие размежевания нелогично.

Александр КАЗАРНОВСКИЙ

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету вы можете здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь

Написать письмо в редакцию